Epic Games و Apple Fortnite ينتقلان إلى المحاكمة!!
Epic Games و Apple Fortnite ينتقلان إلى المحاكمة من قبل هيئة المحلفين
كان الخلاف بين Apple و Epic Games هو أبرز ما في مجتمع الألعاب لفترة من الوقت الآن. اتخذ النزاع منعطفًا قانونيًا عندما تقدم الطرفان إلى القضاء. عقدت المحكمة الجلسة الأولى على مدى ثلاث ساعات عبر الفيديو كونفرنس ، عرض خلالها الطرفان قضيتهما أمام قاضٍ لأول مرة.
القضية تحت إشراف القاضية إيفون غونزاليس روجرز. بعد انتهاء الجلسة ، اتخذ القاضي قرارين مهمين.
أولاً ، نفى القاضي غونزاليس الأمر التقييدي الذي طالبت به Epic Games ، والذي كان سيساعد Epic في إعادة Fortnite إلى متجر Apple. ومع ذلك ، يبدو القرار الثاني جيدًا لشركة Epic. اقترح القاضي رفع القضية فوق حكم شخص واحد. لذلك ، دعت إلى "محاكمة أمام هيئة محلفين" للبت في القضية.
Apple مقابل Epic Games: ملخص مفصل لجلسة الاستماع
تدور القضية حول اتهامات مكافحة الاحتكار التي وجهتها Epic ضد Apple. جاء ذلك بعد أن أزالت Apple Fortnite من متجر التطبيقات. جاء ذلك ردًا على تقديم Epic لطريقة دفع تجاوز لتجنب عمولة 30٪ على عمليات الشراء داخل التطبيق. في حين أن معظم الحجج التي تم تقديمها في جلسة الاستماع كانت مماثلة لتلك المنصوص عليها في الاقتراحات والملفات المقدمة من الأطراف ، هناك بعض الأفكار الجديدة التي ظهرت للضوء.
الأول يتعلق بإيمان Epic بأن شركة Apple تخلق احتكارًا. شكك القاضي في هذا الاعتقاد الذي أجاب عليه فريق Epic القانوني ، "63٪ من لاعبي iOS Fortnite يلعبون فقط على منصة Apple. نظرًا لأن Apple تمنع Epic من تشغيل متجرها الخاص ، وأن مستخدمو iOS ينفقون أموالًا أكثر من أولئك الذين يستخدمون Android ، فإنهم أكثر قيمة لشركة Epic - لكن Apple تقطعهم حاليًا ".
لاحظت Epic انخفاضًا بنسبة 60٪ في المستخدمين النشطين يوميًا بعد فشل شركة Apple.
ورد الفريق القانوني لشركة Apple على ذلك من خلال تسليط الضوء على أن Epic لم تثبت أن اللاعبين لا يمكنهم التبديل إلى نظام أساسي مختلف وأضاف أيضًا أن 10٪ فقط من اللاعبين يلعبون اللعبة على نظام iOS بشكل منتظم.
"لم تكن صريحًا"
دار جدل رئيسي آخر حول ما إذا كانت عمليات الشراء داخل التطبيق هي سلعة / خدمة منفصلة أو جزءًا من اللعبة نفسها. بينما استخدمت Epic أمثلة Lyft أو Uber أو Amazon Prime Video لوصف كيفية سماح Apple لتطبيقات معينة باستخدام الدفع المباشر بدون عمولة ، جادلت Apple بأن IAPs غير مؤهلة لذلك. تابعت القاضية غونزاليس الملاحظة ، مشيرة إلى اعتقادها أن عمليات الشراء داخل التطبيق ليست منتجًا منفصلاً.
علاوة على ذلك ، قدم كلا الجانبين حججًا تتعلق بطبيعة خطوة Epic. "لم تكن صريحًا. وأضاف القاضي أثناء موافقته على مزاعم شركة آبل بأن هذه الخطوة كانت "تخريبًا" متعمدًا "قيل لك إنك لا تستطيع القيام بذلك ، وقد فعلت ذلك".
مستقبل النزاع
في حين أنهم لا يسعون للحصول على تعويضات ، فهم يتبعون حكمًا يمنع Apple من حظر Fortnite ويسمح للمطور بتلقي مدفوعات مباشرة دون دفع رسوم 30٪ في هذه الأثناء ، تسعى Apple للحصول على تعويضات تعويضية وعقابية ، وأتعاب المحاماة والفوائد ، بالإضافة إلى التعويض وإلغاء جميع الأرباح والأرباح وغيرها من الإيرادات التي يُزعم أنها حصلت عليها شركة Epic أثناء انتهاكها لشروط الخدمة.
مصير هذه القضية الآن في أيدي هيئة المحلفين. قال غونزاليس ، "لا أعتقد أن القضاة الفرديين لديهم كل شيء ونهاية كل شيء هنا." يتوقع جونزاليس روجرز أن تبدأ المحاكمة في يوليو 2021 على أقرب تقدير.